Судом отказано истцу в требоании признания договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки

Л.В.С. обратилась в суд с иском к К.Т.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что она являлась собственником квартиры. В указанной квартире она зарегистрирована и проживает по настоящее время. В этом году ее дочь, К.Т.А., обратилась к ней и попросила съездить подписать какие-то документы. Впоследствии она заявила ей, что она подписала договор дарения квартиры.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, произведена регистрация права собственности.

Истцом не доказано наличие оснований для признания договора дарения недействительным.

Судом установлено, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия дарения. Его содержание является четким и понятным. Договор не содержит неясности или двусмысленности, из его содержания четко усматривается воля Л.В.С. на дарение принадлежащей ей квартиры.

Из предоставленной в материалы дела копии договора дарения следует, что договор составлен в соответствии с требованиями предъявляемым к договорам такого типа.

Л.В.С. при заключении договора, в соответствии с его тексом, договор внимательно прочитан, изучен и подписан в полном согласии со всеми его пунктами при их доброй воле, без принуждения.

Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ подписан истцом собственноручно и зарегистрирован в органах государственной регистрации. Иных последствий, кроме перехода права собственности на квартиру, как это предусмотрено договором, данная сделка не повлекла. То есть, содержание договора и его правовые последствия соответствуют требованиям закона.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу.